Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-08-2336/2 AI generated

3-08-2336/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2336/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-2336 Haldusasi M.T kaebus EuroPark Estonia OÜ 05.11.2008 leppetrahvi nr 43849 tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada M.T kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata määruse ärakiri M.T-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-2336

Haldusasi M.T kaebus EuroPark Estonia OÜ 05.11.2008 leppetrahvi nr 43849 tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada

M.T kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata määruse ärakiri M.T-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.

Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule.

Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse nõudega tühistada EuroPark Estonia OÜ 05.11.2008 leppetrahv nr 43849. Kohtu pädevuse määratlemisel on oluline kindlaks teha, milline on vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Halduskohtu pädevus sõltub eelkõige vaidluse sisust. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. OÜ EuroPark Estonia puhul on tegemist eraõigusliku juriidilise isikuga, kes organiseerib parkimist nii üldkasutataval maal kui ka eramaal. Äriühingu õigus parkimist korraldada tuleneb erinevate kinnistuomanikega sõlmitud lepingutest. Kuna Narva mnt 13 ei ole kohaliku omavalitsusüksuse territoorium, mille parkimist korraldab valla- või linnavalitsus,

2 on tegemist eraõiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega. Järelikult ei ole tegemist avalik- õigusliku vaidlusega, mille läbivaatamine oleks halduskohtu pädevuses.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Kohus selgitab, et käesoleval juhul on kaebuse esitajal õigus pöörduda Harju Maakohtusse, kelle pädevusse kuulub tsiviilõiguslike vaidluste läbivaatamine.

Maret Altnurme Kohtunik