2-08-18269/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-18269

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtu

Tsiviilasja number 2-08-18269

Tsiviilasi OÜ S hagi OÜ E, K J , E H ja P L vastu solidaarselt võlgnevuse 18 869.35 krooni nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ S (registrikood xxx asukoht xxx), Hageja esindaja M Smirnova (OÜ Dorida, xxx ) Kostja I OÜ E (registrikood xxx asukoht xxx) Kostja II K J (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja III E H (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja IV P L (isikukood xx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ S (hageja) ja OÜ E (kostja I), K J (kostja II), E H (kostja III), P L (kostja IV) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2- 08-18269 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasuvad OÜ E, K J , E H ja P L solidaarselt 18 869.35 krooni kandes vastava summa hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank`is 3 (kolme) kuu jooksul, kuid mitte hiljemalt kui 17.02.2009.

1.2 OÜ E seaduslikud esindajad kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale pool tasutud riigilõivust, so 625 krooni. Muud menetluskulud (sh kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

1.3 Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni 3 päevani.

2-08-18269

2 (3)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-18269.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le S (registrikood xxx) riigilõiv

625 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank`is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-08-18269“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08- 60973, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud Hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu solidaarselt võlgnevuse 18 869.35 krooni nõudes.

Pooled on 19.11.2008 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-08-18269

3 (3) Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale ½ tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud (sh kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 18.04.2008 tasunud riigilõivu 1 250 krooni selgitusega „riigilõiv hagi OÜ E vastu esitamise eest“. Pool tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni, kuulub riigilõivu tasunud isikule tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik