Legislator Case Law & Legislation
2-08-60973/2 AI generated

2-08-60973/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-60973/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-60973 1(4) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-60973 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 7 702.17 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (regitrikood xxx ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-60973 1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-60973 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 7 702.17 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (regitrikood xxx asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn, elektronpost juristid@lindorff.ee) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn; elektronpost jxxx )

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 7 761.44 (seitse tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja 44 senti) krooni, millest nõude põhiosa on summas 5 619.36 krooni, viivis summas 2 0865.61 krooni ja intress 56.47 krooni. 1.2 Kostja kohustub hagejale lisaks punktis 1.1 nimetatud summale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 126.14 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja 14 senti) krooni. 1.3 Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 887.58 (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 58 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:  kostja tasub võlgnevuse alates 11.11.2008 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub

2-08-60973 2(4)

11.04.2010 summas 387.58 (kolmsada kaheksakümmend seitse krooni ja 58 senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa 11.11.2008 500.00 11.12.2008 500.00 11.01.2009 500.00 11.02.2009 500.00 11.03.2009 500.00 11.04.2009 500.00 11.05.2009 500.00 11.06.2009 500.00 11.07.2009 500.00 11.08.2009 500.00 11.09.2009 500.00 11.10.2009 500.00 11.11.2009 500.00 11.12.2009 500.00 11.01.2010 500.00 11.02.2010 500.00 11.03.2010 500.00 11.04.2010 387.58 Kokku 8887.58

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4317970“. 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 1.6 Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.5% nõude põhiosast päevas. 1.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.8 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-60973.

Menetluskulude jaotus

2-08-60973 3(4)

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 175 krooni, selgitusega „xxx vs xxx“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse avalikult teatavakstegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08- 60973, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

xxx (edaspidi hageja) on 22. septembril 2009.a. esitanud Harju Maakohtule hagi xxx (edaspidi kostja) vastu põhivõla summas 5 619.36 krooni, intressi summas 56.47 krooni, viiviste summas 2 026.34 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Pooled on 30.oktoobril 2008 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada edasikaebekorda 3 päevani. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

2-08-60973 4(4)

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 18.09.2008 tasunud Lindorff Eesti Aktsiaselts riigilõivu 350 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778608 selgitusega „xxx Pool tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni, kuulub riigilõivu tasunud isikule tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik