Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-14338/13 AI generated

2-08-14338/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-14338/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-14338 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14338 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja leping...

Legislator headnote

AI generated
2-08-14338/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14338 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja leping... «Hageja lepinguline esindaja esitas 18.11.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.»

Keywords

AI generated
hardship clause substantiation of statutory violation return under Hague Convention refusal of expense reimbursement hardship grounds refusal of free legal aid

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108694422
2-07-22687/2
108685833
2-06-20313/2
110519959
2-12-29255/5
108600434
2-06-18242/5
108672374
2-06-19988/2

Full text

2-08-14338

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-14338

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Aleksei Nikolajenko; kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaselts xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaselts Era Liisingu Inkassoteenused hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Aktsiaselts xxx on esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja lepinguline esindaja esitas 18.11.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-08-14338

2

Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 275 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Aktsiaselts xxx on esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. 19.11.2008 on kohtusse saabunud hageja avaldus hagist loobumiseks.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaselts xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 550 krooni ja on esitanud kostja poolt võlgnevuse kustutamisest teada saamisel hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Aktsiaselts xxx tasus 08.04.2008 aktsiaselts xxx arvelduskontolt nr 10220083818018 aktsiaseltsis SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank (viitenumber 2900072123, selgitus: „hagi xxx vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 550 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 275 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi xxx arvelduskontole nr 10220083818018, selgitusega „xxx poole riigilõivu tagastus 2-08-14338“.

Merike Varusk Kohtunik