Legislator Case Law & Legislation
2-08-54324/7 AI generated

2-08-54324/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-54324/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. Lääne Maakohtu 12.11.2002.a. kohtuotsusega on kostjalt hageja kasuks ja nende lapse M L ’e ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 1 000 krooni kuus. Alates 2000.a. kuni 2008.a. ei ole kostja lapse ülalpidamisest osa võtnud. Lastetoetuse maksmine on lõpetatud 2005.a. Kuna lapse vajadused aasta-aastalt kasvavad, siis ei piisa väljamõistetud elatisest. Lapse vajadused kuus on 3 500 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni hagi kohtule esitamise päevast. Hagi on esitatud PKS § 61 lg. 3 ja 4 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-08-54324/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lääne Maakohtu 12.11.2002.a. kohtuotsusega on kostjalt hageja kasuks ja nende lapse M L ’e ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 1 000 krooni kuus. Alates 2000.a. kuni 2008.a. ei ole kostja lapse ülalpidamisest osa võtnud. Lastetoetuse maksmine on lõpetatud 2005.a. Kuna lapse vajadused aasta-aastalt kasvavad, siis ei piisa väljamõistetud elatisest. Lapse vajadused kuus on 3 500 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni hagi kohtule esitamise päevast. Hagi on esitatud PKS § 61 lg. 3 ja 4 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht

27.11. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-54324 Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasi lasi lasi lasi I L ’i hagi M L ’e vastu lapse elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: I L , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: M L , isikukood xxxx, elukoht registris xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 27.11.2008 Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada I L L L L i i i i hagi M hagi M hagi M hagi M L L L L ’e vastu lapse elatise suurend ’e vastu lapse elatise suurend ’e vastu lapse elatise suurend ’e vastu lapse elatise suurendamise nõudes amise nõudes amise nõudes amise nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M M M M L ’elt ’elt ’elt ’elt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) I L ’i’i’i’i (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks alates kasuks alates kasuks alates kasuks alates 18.08.2008.a. 18.08.2008.a. 18.08.2008.a. 18.08.2008.a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse M L e ( e ( e ( e (sündinud sündinud sündinud sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a.) ülalpidamiseks kuni laps ülalpidamiseks kuni laps ülalpidamiseks kuni laps ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud Valitsuse kehtestatud Valitsuse kehtestatud Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuus. kuus. kuus. kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse ärakiri toimettakse kätte pooltele. Kohtuotsuse ärakiri toimettakse kätte pooltele. Kohtuotsuse ärakiri toimettakse kätte pooltele. Kohtuotsuse ärakiri toimettakse kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioon Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioon Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioon Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14

14 päeva päeva päeva päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kos Kos Kos Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tja võib esitada tagaseljaotsuse peale tja võib esitada tagaseljaotsuse peale tja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või t jätmise puhul oli hagi kostjale või t jätmise puhul oli hagi kostjale või t jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult ema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult ema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult ema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioon Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioon Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioon Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses kaebuses kaebuses kaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue.

I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue.

I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue.

I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. Lääne Maakohtu 12.11.2002.a. kohtuotsusega on kostjalt hageja kasuks ja nende lapse M L ’e ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 1 000 krooni kuus. Alates 2000.a. kuni 2008.a. ei ole kostja lapse ülalpidamisest osa võtnud. Lastetoetuse maksmine on lõpetatud 2005.a. Kuna lapse vajadused aasta-aastalt kasvavad, siis ei piisa väljamõistetud elatisest. Lapse vajadused kuus on 3 500 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni hagi kohtule esitamise päevast. Hagi on esitatud PKS § 61 lg. 3 ja 4 alusel.

II. II. II.

II. Maakohtu tagase Maakohtu tagase Maakohtu tagase Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus ljaotsuse põhjendus ljaotsuse põhjendus ljaotsuse põhjendus. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Tsiviilasi saabus alluvusel Pärnu Maakohtust 15.10.2008.a. Kohus 31.10.2008.a. võttis hagi menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali registril oleval kostja aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest.

Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 04.11.2008.a. on ta hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkirjaleht toimikus. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on aega antud 20 päeva, mis täitus 24.11.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja.

Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. Kostjalt on hageja kasuks elatis välja mõistetud 1 000 krooni kuus. Vastavalt PKS § 61 lg. 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. Hageja palub väljamõistetud elatist suurendada, sest laps vajadused pidevalt suurenevad. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni.

Järelikult tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 18.08.2008.a., mil hagiavaldus saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 129, 162, 407, 410, 415, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev