Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68001/2 AI generated

2-08-68001/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-68001/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68001 Tsiviilasi K TOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: K TOÜ (reg kood xxx; xxx) Seaduslik esindaja: juhatuse liige J N (xxx) Asja läbivaatamine 25.11.2007, avalikul kohtuistungil Ärakuulamisel viibis Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige J N Juures viibisid Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-68001/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 16.10.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse K TOÜ sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. K TOÜ ei ole kõrvaldanud netovara puudusi majandusaasta aruannetes alates 2004. aastast. 13.08.2008 teatas registripidaja ÄS § 136 ja § 176 alusel äriühingu juhatusele netovara mittevastavusest Äriseadusliku § 136 ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Osaühing oma otsusest registripidajale ei teatanud. 25.11.2008 kuulas kohus ära osaühingu juhatuse liikme kohtuistungil. Juhatuse liige andis kirjaliku nõusoleku tema likvideerijaks määramiseks.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement revocation of bankruptcy deemed withdrawal changed financial circumstances economic hardship company in difficulties
AI generated
2-08-2686/2
märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2686 Tsiviilasi BK-AEOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: BK-AE(reg kood XXX; asukoht XXX) Seaduslik esindaja: juhatuse liige EV (end. O ; elukoht XXX) Asja läbivaatamine 13.03.2008, ärakuulamine Ärakuulamisel viibis Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige EV Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon
2-13-29227/4
august 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-29227 Tsiviilasi OSAÜHING L sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OSAÜHING L (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige MR(isikukood XXX, e-post XXX). RESOLUTSIOON
2-13-30449/4
august 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-30449 Tsiviilasi PTK OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik PTK OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX e-post XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige TT(isikukood XXX, e-post XXX). RESOLUTSIOON
2-14-810/4
Harju Maakohtu registriosakond edastas TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel Harju Maakohtule 08.01.2014 dokumendid XXXOÜ (puudutatud isik, juriidiline isik) sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.
2-15-14542/5
Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik-võlausaldaja korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku-võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alan Biin (Advokaadibüroo Biin ja Biin, e-post: alan@biin.ee); puudutatud isik-võlgnik OÜ XXX(registrikood XXX; asukoht XXX, e-post: XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

27.11. 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68001 Tsiviilasi K TOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: K TOÜ (reg kood xxx; xxx) Seaduslik esindaja: juhatuse liige J N (xxx) Asja läbivaatamine 25.11.2007, avalikul kohtuistungil Ärakuulamisel viibis Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige J N Juures viibisid Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada K TOÜ (reg kood xxx).

2. Läbi viia K TOÜ likvideerimismenetlus ja määrata K TOÜ (reg kood xxx) likvideerijaks J N (isikukood xxxx; elukoht xxx).

3. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht xxx) ja täitmiseks J N le.

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu K TOÜ 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 16.10.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse K TOÜ sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. K TOÜ ei ole kõrvaldanud netovara puudusi majandusaasta aruannetes alates 2004. aastast. 13.08.2008 teatas registripidaja ÄS § 136 ja § 176 alusel äriühingu juhatusele netovara mittevastavusest Äriseadusliku § 136 ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Osaühing oma otsusest registripidajale ei teatanud. 25.11.2008 kuulas kohus ära osaühingu juhatuse liikme kohtuistungil. Juhatuse liige andis kirjaliku nõusoleku tema likvideerijaks määramiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et K TOÜ tuleb

2-08-68001 sundlõpetada ja läbi viia likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Äriühingule on ÄS § 60 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.02.2005. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2004. aasta majandusaasta aruannetes.

ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas §

176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3). TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Puudutatud isiku juhatuse liige J N on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on osaühingu juhatuse liige võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks osaühingu juhatuse liikme. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik