Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-66799/3 AI generated

2-08-66799/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-66799/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 10.novembri 2008 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu. Otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hagi on esitatud J K’i (i.k. xxx) vastu. Otsuses on kostja nimena eksitavalt märgitud „J K“ ja „J K“.

Legislator headnote

AI generated

2-08-66799/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
first name protection of the name effective access to justice right of access to documents clarity of trade name appointment of counsel
AI generated
2-06-12736/2
asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 20.oktoobri 2006 tagaseljaotsusega.
2-11-35008/4
Harju Maakohtu menetluses oli Eesti Haigekassa hagi KR vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes.
2-15-109247/9
Viru Maakohus tegi 11. detsembril 2015 tsiviilasjas nr 2-15-109247 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 1 on kostja nimi märgitud ebaõigesti. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.
2-09-3484/4
Parandada Harju Maakohtu 28.12.2009 tagaseljaotsuses viga ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses “Välja mõista OK menetluskulu 7 950 krooni C OÜ kasuks”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-17-2223/6
Parandada Harju Maakohtu 16.02.2017 kohtumääruses tsiviilasjas puudutatud isiku (võlgniku) XXXX nimi ning lugeda määruses läbivalt õigeks nimeks XXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-66799/21

K O H T U M Ä Ä R U S

27.november 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi K T’i hagi J K’i vastu 12 405 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises määruse ese otsuses vea parandamine

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 10.novembri 2008 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu.

Otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hagi on esitatud J K’i (i.k. xxx) vastu. Otsuses on kostja nimena eksitavalt märgitud „J K“ ja „J K“.

kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447 kohus m ä ä r a s:

parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu otsuses 2-08-66799/21.

Lugeda otsuses õigeks kostja nimi - J K.

Määrus lisada Harju Maakohtu otsusele 2-08-66799/21 ja saata teadmiseks menetlusosalistele.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik