Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1605/4 AI generated

3-08-1605/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1605/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus sai 12.08.2008 OÜ Goris kaebuse Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 11.06.2008 ettekirjutuse nr 1-9/598 ja Lasnamäe Linnaosa vanema 16.07.2008 korralduse nr 1-15/346 tühistamiseks. Kohus jättis 28.10.2008 määrusega kaebuse käiguta, kuna see ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 nõuetele. Sama määrusega andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1605/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus jättis 28.10.2008 määrusega kaebuse käiguta, kuna see ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 nõuetele. Sama määrusega andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-1605 Haldusasi OÜ Goris (äriregistri kood 11270671) kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 11.06.2008 ettekirjutuse nr 1-9/598 ja Lasnamäe Linnaosa vanema 16.07.2008 korralduse nr 1-15/346 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

1. Kohus sai 12.08.2008 OÜ Goris kaebuse Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 11.06.2008 ettekirjutuse nr 1-9/598 ja Lasnamäe Linnaosa vanema 16.07.2008 korralduse nr 1-15/346 tühistamiseks.

2. Kohus jättis 28.10.2008 määrusega kaebuse käiguta, kuna see ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 nõuetele. Sama määrusega andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Kaebaja esindaja Ivo Kaurit esitas kohtule 04.11.2008 kinnituse, et ta on kohtu 28.10.2008 kohtumääruse kätte saanud. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 19.11.2008. Kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist.

4. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. Kaebusele lisatud kviitungilt nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõivu 80,00 krooni (tl 18). Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p-le 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. HKMS § 84 lg lg 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 12 lg-le 1 on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada riigilõivu võtnud asutusele rahandusministri 29.12.2006 määruses nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud § 11 kohane taotlus.

Villem Lapimaa