Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47018/5 AI generated

2-07-47018/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47018/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23 530.00 krooni saamiseks. 21.12.2007 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati OÜ-le TT , kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ I ei soovinud makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemise lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47018/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 23 530.00 krooni saamiseks. 21.12.2007 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati OÜ-le TT , kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ I ei soovinud makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemise lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-47018

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 21.november 2008 Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ I (registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi OÜ TT (registrikood xxx, asukoht: xxx) vastu 23 530.00 krooni saamiseks. Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja määruse põhjendused 09.11.2007 esitas OÜ I Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ TT vastu

23 530.00 krooni saamiseks. 21.12.2007 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati OÜ-le TT , kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ I ei soovinud makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemise lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 alusel jätkatakse peale nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist.

28.10.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 28.10.2008 määruse kätte 04.11.2008, kuid nõuet ei esitanud ega tasunud täiendavat riigilõivu.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok