2-08-73423/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73423 Tsiviilasi ŽK hagi PK vastu elatise nõudes.

Menetlusosalised Hageja ŽK (isikukood xxx, elukoht xxx);

kostja PK (isikukood xxx, viibimiskoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista PK ŽK kasuks igakuine elatusraha 2 175 krooni tütre H K(sünd. xxx.a) ülalpidamiseks alates 05.11.2008.a kuni tütre täisealiseks saamiseni xxx.a.

3. Välja mõista kostjalt PK riigilõiv summas 1 250 krooni riigituludesse. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas 221023778606 või SEB Pangas 10220034796011, mõlemal viitenumber 2900078444.

4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue Kohtule 05.11.2008.a. esitatud hagiavalduses taotleb hageja ŽK kostjalt PK välja mõista elatis 2 175 krooni kuus alates hagi esitamise päevast.

Kostja õigeksvõtt 25.11.2008.a. kostja võttis hageja nõude õigeks, mille kohaselt on kostja nõus tasuma hagejale ŽKule elatist 2 175 krooni kuus.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Hageja ŽK on palunud kostjalt PK välja mõista elatise 2 175 krooni kuus alates 05.11.2008.a. Kostja PK tunnistab hagiavaldust ning on nõus maksma elatist lapse H K ülalpidamiseks.

2 (2) Arvestades asjaolu, et kostja PK võtab hagi õigeks, on põhjendatud õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse tegemine.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseadus (PKS) § 60, § 61 lg 1 ja 2. PKS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last, lg 2 kohaselt kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neid õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. PKS § 61 lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitatud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud, lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Arvestades eeltoodut ning asja materjale, tuleb PK välja mõista ŽK kasuks igakuine elatusraha 2 175 krooni tütre H K(sünd. xxx.a) ülalpidamiseks alates 05.11.2008.a kuni tütre täisealiseks saamiseni xxx.a.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 138 lg 2, § 162 lg 1, § 129 lg 2 ja Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 ja lisa 1 jätab kohus menetluskulu, s.o riigilõivu kostja kanda. TsMS § 139 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt ja riigilõivu suurus sõltub hagihinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 122 lg 1 on tsiviilasja hinnaks hagihind. TsMS § 129 lg 2 kohaselt seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheks kuu eest saadav summa. TsMS § 129 lg 2 ja RLS § 56 lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse (9 x 2 175 =

19 575), mis vastavalt RLS lisa 1 järgi on 1 250 krooni.

Ene Tsefels Kohtunik