2-08-73002/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-73002

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27.november 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-73002

Tsiviilasi BIG Pank AS hagi L S vastu 100 943.03 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood xxxx, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006.

KOSTJA L S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista L S `ilt 100 943.02 /ükssada tuhat üheksasada nelikümmend kolm 02/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Välja mõista L S `ilt alates 03.11.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,78% tagastamata krediidisummalt aastas. Välja mõsta L S `ilt AS BIG Pank kasuks menetluskulude katteks 4015 /neli tuhat viisteist/ krooni. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja sõlminud 28.03.2008 tarbijakrediidilepingu, mille kohaselt sai kostja 75 938.11 krooni krediiti ja oli kohustatud tasuma intressi 24,78% krediidisummast ühe aasta kohta. Kostja lepingut ei täitnud ja seetõttu saadeti lepingupoolele 06.08.2008 ülesütlemishoiatus ja 27.08.2008 ülesütlemisteatis, millega hageja nõudis 99 139.27 krooni tasumist. Kostja kohustust korrektselt ei täitnud ja seda vaatamata meeldetuletuskirjadele.

VÕS § 108, 76, 100, 101, 113, 94, 402, 416 alusel esitatud hagis, koos taotlusega välja mõista kostjalt hageja menetluskulud, palub hageja kostjalt välja mõista 100 943.03 krooni, millest 74 379.53 krooni on tagastamata krediidisumma, 7234.69 krooni on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 4179.50 krooni on sissenõutavaks muutunud viivis, 15 149.31 krooni on leppetrahv; välja mõista kostjalt alates 03.11.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,78% tagastamata krediidisummalt aastas.

Kostja vastuväited

Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.

VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest üle andnud 11.11.2008.

TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevahelised lepingud, ülesütlemisavaldused, võlanõue, hageja hinnakiri.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud.

TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud.

Hageja on oma menetluskulude koosseisu esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev