Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2384/2 AI generated

3-08-2384/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2384/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED NING KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse väidetest nähtuvalt on S. I sooviks see, et halduskohus aitaks ta kiiremas korras etapiga Viru Vanglast Rummu Vanglasse või Tallinna Vanglasse. Justiitsministri 25.03.2008 määrusega nr. 9 kehtestatud „Täitmisplaani“ § 8 ja § 10 lg. 1 kohaselt paigutatakse kinnipeetav ühest vanglast teise ümber selle vangla direktori taotlusel, kus kinnipeetav karistust kannab ning otsustuse teeb peale vastavat menetlust Justiitsministeerium. Halduskohtule ei ole seaduseandja kinnipeetavate ühest vanglast teise ümberpaigutamise õigust andnud. Eeltoodust tulenevalt ei saa Tartu Halduskohus S. I kaebust menetleda ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2384/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED NING KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse väidetest nähtuvalt on S. I sooviks see, et halduskohus aitaks ta kiiremas korras etapiga Viru Vanglast Rummu Vanglasse või Tallinna Vanglasse. Justiitsministri 25.03.2008 määrusega nr. 9 kehtestatud „Täitmisplaani“ § 8 ja § 10 lg. 1 kohaselt paigutatakse kinnipeetav ühest vanglast teise ümber selle vangla direktori taotlusel, kus kinnipeetav karistust kannab ning otsustuse teeb peale vastavat menetlust Justiitsministeerium. Halduskohtule ei ole seaduseandja kinnipeetavate ühest vanglast teise ümberpaigutamise õigust andnud. Eeltoodust tulenevalt ei saa Tartu Halduskohus S. I kaebust menetleda ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-2384 Kohtuasi

S. I kaebus Viru Vanglast teise vanglasse üleviimiseks

Resolutsioon Tagastada S. I kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED NING KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse väidetest nähtuvalt on S. I sooviks see, et halduskohus aitaks ta kiiremas korras etapiga Viru Vanglast Rummu Vanglasse või Tallinna Vanglasse. Justiitsministri 25.03.2008 määrusega nr. 9 kehtestatud „Täitmisplaani“ § 8 ja § 10 lg. 1 kohaselt paigutatakse kinnipeetav ühest vanglast teise ümber selle vangla direktori taotlusel, kus kinnipeetav karistust kannab ning otsustuse teeb peale vastavat menetlust Justiitsministeerium. Halduskohtule ei ole seaduseandja kinnipeetavate ühest vanglast teise ümberpaigutamise õigust andnud. Eeltoodust tulenevalt ei saa Tartu Halduskohus S. I kaebust menetleda ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik