2-08-55234/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-08-55234

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. Osaühingu Tammiku Maja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt IM, MM ja JK Osaühingu Tammiku Maja kasuks võlgnevus 2 766 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) krooni ja 90 senti ja riigilõiv summas 350.- (kolmsada viiskümmend) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

4. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjatele, IM, MM ja JK, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjatele, IM, MM ja JK, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjatele, Kohtuasja number 2-08-55234 Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Tammiku Maja hagi IM, MM ja JK vastu võlgnevuse 2 766,90 nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostja: OÜ Tammiku Maja (registrikood 10317790; asukoht: Estonia pst. 38, 31021 Kohtla-Järve) Rea Tamm (IK 43705032234)

IM (IK xx, elukoht: xx,xx)

MM (IK xx, elukoht: xx,xx)

JK (IK xx, elukoht: xx,xx )

IM, MM ja JK, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Tammiku Maja hagi IM, MM ja JK vastu võlgnevuse 2766,90 nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 27. augustil 2008.a ja 29. septembril 2008 .a. kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostja J. K kätte 01. oktoobril 2008.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostja I. M kätte 10. oktoobril 2008.a. isiklikult, mis samuti leiab kinnitust allkirjaga. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostja M. M kätte

10. oktoobril 2008.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjad, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistu seaduse (KÜS) § 4 lg 2, § 15 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13,§ 14, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, 164, asjaõigusseaduse (AÕS) § 26.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2766,90 krooni.

MENETLUSKULUD

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 350.- krooni (riigilõiv hagi esitamiselt 250.- krooni ja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadanded 100.- krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik