2-08-64025/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-08-64025/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2008, Rapla
Tsiviilasja number 2-08-64025
Tsiviilasi V T hagi T T vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja V T ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx), kostja Tarvo Tammaru ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-x)
Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2008
Resolutsioon Välja mõista T Tlt elatis 2175.- krooni alates 01.12.2008 kuni poja T, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni, ja edasi 1087,50 krooni kuni poja J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .
Asjaolud Poolte abielust on sündinud kaks last: poeg T xx.xx.xxxx ja poeg J xx.xx.xxxx. Lapsed elavad hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Kostja ei ole lapsi materiaalselt toetanud vabatahtlikult. Kulutused vanemale lapsele on 3800.-kr ja nooremale lapsele 3700.- kr kuus.
Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista elatise miinimummääras, kohtuistungil aga nõustus väljamõistetava elatise määra vähendamisega.
Kostja vastuväited
Kostja on nõus tasuma elatist 1087,50 kr kuus ühe lapse kohta, kuna tema sissetulek ei võimalda rohkem maksta. Samuti on kostja võimeline töötama osalise tööajaga seoses tervisliku seisundiga.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.
Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Perekonnaseaduse § 61 lg 6 p-d 1 ja 3 sätestavad, et kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4.lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused.
Kohus leiab, arvestades laste vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1087,50 kr kuus ühe lapse kohta hageja kasuks. Kostja ei ole nõus vabatahtlikult tasuma perekonnaseadusega kehtestatud elatise miinimummäära. Perekonnaseaduse järgi on 2008.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Seega ei pea hageja tõendama laste peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt elatise väljamõistmist alla miinimummäära. Hageja nõustus vähendama elatise suurust 1087,50 kr kuus, arvestades kostja maksevõimet ja tervislikku seisundit. Samas arvestab kohus, et kostja sissetulek on keskmiselt 5800.- kr (neto) kuus. Rapla Perearstikeskuse OÜ tõendist nähtub, et kostjal on soovitav töötada osakoormusega. Seega on põhjendatud kostjalt elatis välja mõista alla seadusega kehtestatud miinimummäära.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik: