2-08-68716/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-08-68716
Legislator headnote
AI generated2-08-68716/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-08-68716
Full text
2-08-68716
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
26. november 2008.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-68716 Tsiviilasi M H hagi A H vastu lapse ülalpidamiseks elatusraha suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M H Kostja: A H Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.
Rahuldada M H hagi A H vastu. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.03.2004.a. otsusega ts.asjas nr. 2- 119/2004 A H M H kasuks poeg A H., ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatusraha suurust. Välja mõista A H elatusraha Ma H kasuks poeg A H ülalpidamiseks summas (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus alates 17.10.2008.a kuni A H täisealiseks saamiseni, s.o 12.04.2013.a.
Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil
Sisulised asjaolud M H on esitanud 17.10.2008.a kohtule hagiavalduse A H vastu poolte ühisele lapsele, A H ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. 12.03.2004.a Pärnu Maakohtu
2-08-68716
2 (2) otsusega mõisteti A H´lt välja A H ülalpidamiseks igakuine elatusraha 1000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Lähtudes lapse vajadustest ja Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest, mis näevad ette elatusraha suuruses, mis ei tohi olla väiksem ühe lapse kohta, kui pool kehtivast miinimumpalgast, palub hageja kostjalt välja mõista igakuine elatusraha summas 2175 krooni.
Kostja 21.11.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses võttis hagi esitatud kujul õigeks.
Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga. Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning selle kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt laste vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PkS § 61 lg 1-2). PkS § 60 lg 1 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 60 lg 3 alusel võib kohus vanema varalise seisundi või lapse varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Lähtudes eeltoodust suurendab kohus kostjalt välja mõistetud igakuist elatisraha A H ülalpidamiseks alates 15.04.2008.a. 1000 kroonilt 2175 kroonile kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
Kohtukulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks antud asjas ei esine. Kohtu poolt määratavat menetluskulu antud asjas ei ole, kuna vastavalt RLvS § 22 lg 1 p 2 on elatise nõudmise hagi läbivaatamine riigilõivuvaba.
Ivika Sillaots Kohtunik