2-07-18856/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-18856

Tsiviilasi Osaühingu xxx (pankrotis) hagi osaühingu xxx vastu

60 352.80 krooni tagasivõitmiseks ning kostjalt hageja kasuks väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing xxx (pankrotis) (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Ly Müürsoo; hageja lepinguline esindaja Kalle-Kaspar Sepper (advokaadibüroo Seppik ja Sirel, Sakala tn 22, 10141 Tallinn); kostja osaühing xxx(registrikood xxx, asukoht xxx); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Popov.

Kohtuistungi toimumise aeg

19. november 2008 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Kalle-Kaspar Sepper

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada kehtetuks osaühingu xxx (pankrotis) poolt 09.09.2005 sooritatud rahalise kohustuse täitmise tehing summas 60 352.80 krooni

3. Välja mõista osaühingult xxx 60 352.80 krooni osaühingu xxx (pankrotis) kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

2-07-18856

1. Välja mõista osaühingult xxx pärast käesoleva otsuse jõustumist Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna sisse riigilõiv summas 3 500 krooni.

2. Hageja menetluskulud jätta kostja osaühingu xxx kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 12 750 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 aktsiaseltsis SEB Pank või 221013921094 aktsiaseltsis Hansapank, märkides viitenumber 3100057358.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx(pankrotis) on esitanud hagi osaühingu xxx vastu

60 352.80 krooni tagasivõitmiseks ning kostjalt hageja kasuks väljamõistmiseks.

Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi 19.11.2008. Kohtukutse on kostja lepingulisele esindajale kätte toimetatud elektronposti vahendusel, lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 314 lg-st 2. Kostja lepinguline esindaja on kinnitanud kohtukutse kätte toimetamist. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

31.10.2005 algatati hageja suhtes pankrotimenetlus. 02.10.2006 otsusega kuulutati välja hageja pankrot ning pankrotihalduriks määrati Ly Müürsoo. 18.10.2006 toimus võlausaldajate I üldkoosolek, kus otsustati kinnitada hageja pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning ühtlasi otsustati läbi viia hageja likvideerimine ning selle lõppedes esitada Harju Maakohtu registriosakonda avaldus hageja kustutamiseks.

Hageja arvelduskonto väljavõttelt nähtub, et hageja tegi kostjale 09.09.2005.a ülekande summas 60 352.80 krooni.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 113 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tunnistab kehtetuks rahalise kohustuse täitmise võlausaldajale, kui kohustus täideti muu hulgas kolme kuu jooksul enne pankrotimenetluse algatamist, kui täitmine toimus ebatavalise maksevahendiga või enne täitmise tähtpäeva või üht võlausaldajat teisele eelistades, samuti kui võlgnik oli täitmise ajal maksejõuetu ja võlausaldaja teadis või pidi võlgniku maksejõuetusest teadma.

2-07-18856 PankrS § 119 lg 1 kohaselt kui kohus tunnistab tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks, on teine pool kohustatud tagastama pankrotivarasse tehingu alusel saadu koos viljade ja muu kasuga.

Hageja pankrotimenetluses on oma nõuded esitanud Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu, osaühing Ajataip ja osaühing Avanti Pluss. Hageja võlanõuete kaitsmise koosoleku protokollist nähtub, et kõik ülaltoodud nõuded on hageja pankrotimenetluses tunnustatud ning rohkem nõudeid esitatud ei ole.

Kuivõrd ajal, mil hageja tasus kostjale 60 352.80 krooni, oli hagejal sissenõutavaks muutunud kohustused kolme võlausaldaja ees, on hageja kostjale kogu võlgnetava summa tasudes eelistanud kostjat teistele võlausaldajatele.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb TsMS § 413 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Hageja on pankrotivõlgnik, mistõttu kohus vabastas hageja riigilõivu summas 3 500 krooni tasumisest 07.11.2007 vormistatud määrusega.

TsMS § 179 lg 1 alusel kuulub tasumata või vähem tasutud riigilõiv ja muud menetluskulud, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, sissenõudmisele Eesti Vabariigi kasuks pärast menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist.

Tulenevalt eeltoodust tuleb riigilõiv summas 3 500 krooni välja mõista Eesti Vabariigi kasuks

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Merike Varusk Kohtunik