2-08-69085/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-69085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-69085 Tsiviilasi OÜB hagi T T `u vastu põhivõlgnevuse 35 632.60 krooni ja viiviste 12 609.28 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜB(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja O Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, xxx ) Kostja T T (isikukood xxx elukoht xx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜB(edaspidi hageja) ja T T `i (edaspidi kostja, koos nimetatud Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Arvestades, et hageja on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse (tsiviilasi nr 2- 08-69085) kostja vastu 48 241.88 krooni nõudes, leiavad Pooled, et asi on võimalik lahendada kompromissiga.

1.2 Kostja kinnitab allkirjaga lepingul, et võlgneb hagejale 48 241.88 (nelikümmend kaheksa tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 88 senti) krooni.

1.3 Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.2 nimetatud summa hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas alljärgneva maksegraafiku kohaselt: 10.12.2008.a. 9 600 krooni 10.01.2009.a. 9 600 krooni 10.02.2009.a. 9 600 krooni 10.03.2009.a. 9 600 krooni

2-08-69085

10.04.2009.a. 9 841.88 krooni

1.4 Juhul, kui kostja ei täida punktis 1.3 nimetatud kohustust nõuetekohaselt on hagejal õigus nõuda viivist tasumata summalt 0.5% päevas.

1.5 Hageja kinnitab, et punktis 1.2 nimetatud summa tasumisega loeb hageja kostja vastu esitatud nõude rahuldatuks ja loobub punktis 1.1 nimetatud hagiavaldusest.

1.6 Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-69085.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜB (registrikood XXX) riigilõiv 1

125 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.10.2008 esitas OÜB kohtule hagi T T `i vastu põhivõlgnevuse 35 632.60 krooni ja viivise

12 609.28 krooni nõudes.

26.11.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissis sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

2-08-69085

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜB on tasunud 16.10.2008 riigilõivu 2 250 krooni (maksekorraldus nr 7905, selgitusega „B OÜ hagi C OÜ ja T T vastu“), millest hageja taotleb poole ehk 1 125 krooni hagejale tagastamist.

Meeli Kaur kohtunik