Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-50452/2 AI generated

2-08-50452/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-50452/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-50452 Tsiviilasi xxx avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Menetlustoiming Kohtuotsuse tunnustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: xxx (elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-50452/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: xxx esitas 22.07.2008 maakohtule avalduse, milles palub tunnustada 06.03.2001 välisriigi abielulahutuse otsust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-50452 Tsiviilasi xxx avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Menetlustoiming Kohtuotsuse tunnustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: xxx (elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta xxx`i avaldus menetlusse.

2. Tunnustada Eesti Vabariigis Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California Ülemkohtu (Superior Court of California, County of Los Angeles) 06.03.2001 otsust nr BD328738, millega on lahutatud xxx ja xxx`i abielu.

3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA TAOTLUSE SISU

xxx esitas 22.07.2008 maakohtule avalduse, milles palub tunnustada 06.03.2001 välisriigi abielulahutuse otsust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2(2) Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California osariigi Ülemkohus on langetanud 06.03.2001 abielulahutuse kohtuotsuse, millega abielu xxx ja xxx vahel on lahutatud. Otsus on jõustunud 03.06.2001.

Kuivõrd Eesti Vabaiigi ja Ameerika Ühendriikide vahel välislepingut sõlmitud ei ole, siis tuleb kohtul juhinduda TsMS 62 peatükis sätestatust. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 620 lg 1 ja 2 sätestatud abielulahutuse otsuse tunnustamisest keeldumise aluseid. Sellest tulenevalt kuulub Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California osariigi Ülemkohtu 06.03.2001. a otsus Agate Sanchez´i ja Jose L.Sanchez`i abielu lahutamise kohta tunnustamisele.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sellest tulenevalt jäävad asja menetluskulud avaldaja enda kanda.

Peeter Pällin kohtunik