2-08-24282/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-24282

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26.novembril 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-24282 Tsiviilasi S.P. hagi A.V. vastu laenulepingu erakorralise ülesütlemise ja laenu 160 332 krooni tagastamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja S.P.
kostja A.V. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13102: S.P. hagi A.V. vastu laenulepingu erakorralise ülesütlemise ja laenu 160 332 krooni tagastamise nõudes. Kinnitada hageja ja kostja vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja A.V. tasub alates detsembrist 2008 a. hageja S.P. arveldusarvele XXXXXXXXXXX Nordea pangas osade kaupa igakuiselt 3500 krooni iga kuu 20. –ndaks kuupäevaks võrdsete osamaksetena kuni põhivõla 160 332 krooni , viiviste 2578,59 krooni ja poole riigilõivu so. 4375 krooni täieliku tasumiseni. Juhul ,kui kostja A.V. ei tasu tähtaegselt või jääb võlgu ühe kuu osamakse, kohustub kostja A.V. tasuma koheselt kogu võlguoleva summa hagejale.

2. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

3. Tagastada hageja S.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Nordea pangas tema poolt 17.06.2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas tasutud riigilõivust pool, s.o 4375 ( neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis ) krooni. Pooled on teadlikud, et: TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; TsMS § 661 lõike 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamisest.

Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest ( TsMS §64 lg2 , 661 lõige 4).

Asjaolud Kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja paluvad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist . Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja loobuvad määruskaebuse esitamisest. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5) ja hagejal on kostja korrakohase kohustuse mittetäitmisel õigus pöörduda täituri poole täitemenetluse algatamiseks. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tagastab kohus hagejale tema poolt 17.06. 2008a. tasutud riigilõivust 87590 krooni pool so. 4375 krooni. TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad loobuda määruskaebuse esitamisest. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg2 ja 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik