2-08-66735/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66735 Tsiviilasi RGR OÜ hagi W OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja RGR OÜ (registrikood xxx, asukoht xx)

• Kostja W OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu RGR OÜ loobumine hagist W OÜ vastu ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-66735.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja OÜ RGR arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas riigilõiv summas 1000 (üks tuhat) krooni.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Saata kohtumäärus pooltele ja riigilõivu tagastamise osas pärast määruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on RGR OÜ hagi W OÜ vastu 26.11.2007. a ostumüügilepingust nr RM-39 tuleneva võla väljamõistmiseks. 25.11.2008. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale 50% kohtukuludest ja viivised. Hageja kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esitas ka taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus hagi esitamisel 10.10.2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 2000, siis kuulub tagastamisele 1000 krooni.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja ei ole esitanud menetluskulude kostjalt väljamõistmise taotlust. Kohus jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Gerty Pau kohtunik