Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-71960/2 AI generated

2-08-71960/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-71960/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi A K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja tagastada hagi koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-71960/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 372 lg 6 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelnevast tulenevalt on hagejal õigus sama nõudega uuesti kohtu poole pöörduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-71960 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi A Kvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Aivar Leismann (OÜ Kentmanni Advokaadibüroo; xxx) Kostja: A K(isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi A K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja tagastada hagi koos lisadega esitajale.

2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

31.10.2008 esitas Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi A Kvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 11.11.2008 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta, kohustades hagile alla kirjutanud hageja lepingulist esindajat tõendama oma esindusõigust. Kohtumäärus anti 14.11.2008 allkirja vastu üle hageja lepingulise esindaja tegutsemiskoha – OÜ Kentmanni Advokaadibüroo - sekretärile K K . Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 323 lg-le 1 loeb kohus määruse hageja esindajale kättetoimetatuks. 11.11.2008 kohtumääruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg lõppes seega 21.11.2008. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud ega taotlenud kohtult tähtaja pikendamist. TsMS § 371 lg 1 p

12 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelnevast tulenevalt on hagejal õigus sama nõudega uuesti kohtu poole pöörduda.

Heli Käpp Kohtunik