Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68748/4 AI generated

2-08-68748/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-68748/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Margit Külter ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x-xx, kostja Kaido Raudla ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx) Resolutsioon Välja mõista Kaido Raudla ebaseaduslikust valdusest sülearvuti FujitsuSiemens Si2636 väärtusega 19 944.- krooni ning kohustada see andma Margit Külteri valdusesse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-68748/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaõigusseaduse § 80 lg 1 sätestab, et omanikul on nõudeõigus igaühe vastu, kes õigusliku aluseta tema asja valdab ning § 80 lg 2 sätestab, et omaniku nõue on suunatud omandiõiguse tunnustamisele ja asja väljanõudmisele ebaseaduslikust valdusest oma valdusse.

Keywords

AI generated
personal servitude case of personal hardship fraudulent obtaining of a benefit asylum of Sri Lankan nationals allegations of abuse asylum of Turkish family
AI generated
110144238
2-12-713/17
109083245
3-09-505/21
300704535
2-19-16520/117
222861406
2-11-63717/89
109698129
2-09-47152/37

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-68748

Tsiviilasi Margit Külteri hagi Kaido Raudla vastu asja ebaseaduslkust valdusest väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Margit Külter ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x-xx, kostja Kaido Raudla ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx)

Resolutsioon Välja mõista Kaido Raudla ebaseaduslikust valdusest sülearvuti FujitsuSiemens Si2636 väärtusega 19 944.- krooni ning kohustada see andma Margit Külteri valdusesse.

Edasikaebamise kord Kaido Raudla võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale

14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Alates 2003.a detsembrist elas hageja kostjaga vabaabielus. 09.02.2008 ostis hageja järelmaksuga AS EMT-st sülearvuti FujitsuSiemens Si636. Kuna kostja töökoht asus Pärnus, soovis tema kasutada sülearvutit, et suhelda interneti vaehndusel. Hageja oli sellega nõus. Käesolevaks ajaks on poolte kooselu lõppenud, aga kostja ei ole tagastanud hagejale vabatahtlikult sülearvutit.

Hageja palub välja mõista kostja ebaseaduslikust valdusest sülearvuti väärtusega 19 944.- kr hageja valdusesse.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 21.11.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Asjaõigusseaduse § 80 lg 1 sätestab, et omanikul on nõudeõigus igaühe vastu, kes õigusliku aluseta tema asja valdab ning § 80 lg 2 sätestab, et omaniku nõue on suunatud omandiõiguse tunnustamisele ja asja väljanõudmisele ebaseaduslikust valdusest oma valdusse.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: