Legislator Case Law & Legislation
2-05-17258/9 AI generated

2-05-17258/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-05-17258/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008.a Jõgeva linn Tsiviilasja number 2-05-17258 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305); Hageja esindaja: Roman Babchenko;

Legislator headnote

AI generated

2-05-17258/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 30.10.2008.a. esitas AS Jõgeva Elamu esindaja kohtule avalduse hagi tagamise abinõuna seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatust. Avalduse põhjal on kostja hageja nõude rahuldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 2-05-17258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008.a Jõgeva linn Tsiviilasja number 2-05-17258 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305); Hageja esindaja: Roman Babchenko;

Kostja: Ixxxxxxkxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kohus määras: Tühistada Tartu Maakohtu 06.02.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-05-17258 tehtud hagi tagamine, mille abinõuna seati kohtulik hüpoteek AS Jõgeva Elamu kasuks Ixxxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule (registriosa nrxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse esitamine peatab määruse täitmise (TsMS §

390 lg 2).

Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 06.02.2006.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-05-17258 tagati AS Jõgeva Elamu hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu võla nõudes kohtuliku hüpoteegi seadmisega hageja kasuks kostjale kuuluvale kinnistule, reg. osa nr 1440535, asukohagaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus rahuldas hagi 26.04.2006.a. tagaseljaotsusega ja mõistis Ixxxxx Kxxxxxxx AS-i Jõgeva Elamu kasuks välja 3168,80 krooni ja menetluskulud.

2(2)

30.10.2008.a. esitas AS Jõgeva Elamu esindaja kohtule avalduse hagi tagamise abinõuna seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatust. Avalduse põhjal on kostja hageja nõude rahuldanud.

Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

AS Jõgeva Elamu teatel on kohustus, mille tagamiseks kohtulik hüpoteek seati, täidetud. Sellega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohus ei saa aga rahuldada taotlust hagi tagamise abinõuna seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatust. TsMS § 388 lg 6 näeb ette, et hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Hüpoteegi enda nimele kandmist või selle kustutamist on õigus AÕS § 349 lg 1 järgi nõuda kinnisasja omanikul käesoleva hagi tagamise tühistamise määruse alusel.

Haide Rimmel kohtunik