Legislator Case Law & Legislation
2-07-12331/6 AI generated

2-07-12331/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12331/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12331/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-12331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-12331

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx)

Kostja: A J(isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-07-12331 07.01.2008 tehtud ja 12.02.2008 jõustunud vaheotsusega on Harju Maakohus jätnud AS E hagi rahuldamata ja menetluskulud AS E kanda.

13.02.2008 esitas AS E esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

2-07-12331

Kuivõrd antud tsiviilasjas on menetluskulud jäetud hageja kanda, leiab kohus, et esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ei ole võimalik avalduse eesmärki saavutada ja seetõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 173, § 174, § 178, § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi