2-08-50027/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. A.V. hagi D.V. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista tagasiulatuvalt alates 01. septembrist 2008. a D.V. elatis A. V.kasuks alaealise poja N.V. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni poja N.V. täisealisuseni s. o. kuni xxxa või kuni lapse vajaduste või vanema varandusliku seisundi muutumiseni, kusjuures elatusraha ei tohi olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuasja number 2-08-50027 Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg

25. november 2008. a Kohtuasi A.V. hagi D.V. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A.V.(IK xxx; elukoht: xxx)

D. V. (IK xxx; elukoht: xxx)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on A. V. hagi D. V. vastu elatise nõudes lapsele. Poolte abielu on lahutatud, pooltel on ühine laps, poeg N. V., kes on sündinud xxx a. Poeg elab koos hagejaga ning hagiavalduse kohaselt hoidub kostja elatise maksmisest kõrvale.

Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist seadusega sätestatud miinimummääras (2008. aastal 2 175 krooni ühe lapse kohta).

2. Kohtuistungil taotles hageja elatise väljamõistmist alates 01. septembrist 2008. a. Kostja võttis hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, § 61 lg 4.

7. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

8. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). 2008. a on elatise miinimummäär ühe lapse kohta 2 175 krooni.

9. Kohus selgitab, et lapse vajaduste muutumisel või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitatud isik esitada kohtule hagi elatise suurendamise või vähendamise nõudes (PkS §

61 lg 2 ja lg 3).

10. Hagi esitati kohtule 18.07.2008. a . Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates 01.09.2008. a. Kuni kohtuotsuse tegemiseni on kostjal tasumata elatis septembrikuu ja oktoobrikuu eest, kokku 4 350 krooni, mis tuleb tasuda ühekordse summana ning edaspidi tuleb maksta elatist novembrikuu eest ja edasi vastavalt kohtuotsusele.

11. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

12. Kohtute seaduse § 138 7 lg 1 järgi edastatakse alates 2008. aasta 1. oktoobrist Viru Ringkonnakohtusse saabuvad apellatsioonkaebused lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

Kohtunik