Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8545/2 AI generated

2-07-8545/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8545/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-8545 Tsiviilasi AS E hagi AS’i vastu 4952,30 krooni saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja AS (isikukood xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-8545/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kuna otsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis tuleb viga parandada.

Keywords

AI generated
timeliness of tax assessment late objection to debt enforcement missing case documents late submission of documents untimely notification of defects bill payable after sight
AI generated
108790641
2-07-25654/8
108662112
2-07-31969/8
108911461
2-08-86805/6
108563166
2-07-19702/4
108908837
2-08-80204/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-8545 Tsiviilasi AS E hagi AS’i vastu 4952,30 krooni saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja AS (isikukood xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-07- 8545 ilmne ebatäpsus ning lugeda otsuse tegemise aja “21. oktoober 2008.a“ asemel õigeks „21. november 2008.a“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsusega mõisteti ASilt välja võlgnevus 4952,30 krooni AS-i E kasuks. Samuti jäeti kostja kanda kõik menetluskulud.

Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsusesse on ekslikult sattunud ilmne ebatäpsus. Otsuses on ekslikult otsuse tegemise aja, 21. novembri 2008.a, asemele märgitud

21. oktoober 2008.a.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kuna otsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis tuleb viga parandada.

Indrek Soots kohtunik