2-08-54255/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated24.10.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse pooltevahelise kompromissi kinnitamiseks. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Legislator headnote
AI generated2-08-54255/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 24.10.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse pooltevahelise kompromissi kinnitamiseks. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-54255
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
25. november 2008.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54255 Tsiviilasi AS X Kindlustus hagi A.T. vastu 12 635 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja AS X
• hageja esindaja Kuuno Tombak (AS X
• kostja A.T. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada AS X Kindlustus ja A.T. kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja tunnistab hageja poolt 15.08.2008.a. tema vastu Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses sisalduvat liikluskahju ja käsitluskulude tagasinõuet summas 12 635 krooni.
2. Kostja tasub hagejale 13 135 (haginõue + ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni, s.o 12 635 + 500) hageja kontole nr 3320 3860 0001 ajavahemikus detsember 2008- mai 2010 järgmaksetega summas vähemalt 750 krooni kalendrikuus, märkides maksekorraldusel selgituseks kahjunumbri E07060608L.
3. Juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kostja jätab oma kuumakse tegemata või vähendab omavoliliselt selle suurust, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras
II Lõpetada menetlus AS X Kindlustus hagi A.T. vastu 12 635 krooni nõudes.
III Tagastada AS’le X Kindlustus (konto XXXXXXXXXXXX) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 500 (viissada) krooni.
Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
24.10.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse pooltevahelise kompromissi kinnitamiseks.
Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS X Kindlustus hagis A.T. vastu 12 635 krooni nõudes.
TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. Järelikult tuleb hagejale tagastada riigilõivust pool, s.o 500 krooni.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.
Kohtunik