Legislator Case Law & Legislation
2-08-28109/4 AI generated

2-08-28109/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-28109/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-28109/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(3) hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration medical care requirements hardship exception missing case documents performance in lieu of fulfillment unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-08-60885/2
detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-60885 Tsiviilasi A AS-i hagi RT`i vastu 31 500,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Agu Eichenbaum (Kredilex OÜ ) Kostja: RT (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-06-17627/3
11.07.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 83 930 krooni ja viiviste saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 20.08.2005.a. võlakirja alusel põhivõlg 14 000 krooni, viivised kuni 10.07.2006.a. 69 930 krooni, viivised alates 11.07.2006.a. 0,5% päevas tasumata summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni ja kohtukulud.
2-05-6470/1
juunil 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7518 (endine nr (2/231-14062/05) Tsiviilasi OÜ hagi JK vastu võlgnevuse 7523,60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja SE Kostja JK(i k XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, töökoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-6811/4
2 (2) 05.03.2007. a esitas xxx kohtule hagi xxx (end xxx) vastu 30.11.2004. a ja 13.12.2004. a poolte vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingutest nr 3041130512 ja 3041213057 tuleneva põhivõla 5 600 krooni, viivise 1 036 krooni ja leppetrahvi 1 574 krooni väljamõistmiseks. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.
2-08-8103/7
juuni 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8103 Välja mõista xxx ja xxx (xxx) xxx kasuks solidaarselt võlgnevus summas 117 307,26 krooni (ükssada seitseteist tuhat kolmsada seitse krooni ja 26 senti) ja viivsed 108 797,25 (ükssada kaheksa tuhat krooni seitsesada üheksakümmend seitse krooni ja 25 senti) krooni, xxx) vastutuse määraks on 120 000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-28109 Tsiviilasi DT hagi MP vastu 80 000.00 krooni ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DT (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: M Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ, xxx) Kostja: MP (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MP DT kasuks põhivõlgnevus summas 80 000.00 (kaheksakümmend tuhat) krooni.

3. Välja mõista MP DT kasuks viivised summas 79 000.00 (seitsekümmend üheksa tuhat) krooni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses MP kanda.

6. Välja mõista MP DT kasuks menetluskulud summas 4250.00 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt

2(3) hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 01.07.2008.a. esitas DT hagi MP vastu 80 000.00 krooni ja viiviste nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 26.04.2007.a. laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu

80 000.00 krooni. Laenusumma anti laenulepingu sõlmimisel üle sularahas ning vastavalt laenulepingu p-le 2.3 leppisid pooled kokku, et laenusummalt intressi ei arvestata. Kostja kohustus laenusumma tagastama hiljemalt 01.06.2007.a. Käesoleva ajani ei ole kostja laenusummat hagejale tagastanud. Laenulepingu p 2.4 on pooled kokku leppinud laenuandja õiguse nõuda viivist 0,5% laenusummast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Seisuga 26.06.2008.a. moodustab viiviste summa 156 400.00 krooni. Hageja vähendab viiviste nõuet ja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 79 000.00 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 159 000.00 krooni, millest põhivõlgnevus on 80 000.00 krooni ja viivised 79 000.00 krooni. Samuti palub hageja jätta kõik tema poolt kantud menetluskulud kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 16.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76, § 82 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-ga 1, § 108 lg-ga 1, §-ga 113 ning § 396 lg-ga 1. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 159 000.00 krooni, millest põhivõlgnevus on 80 000.00 krooni ja viivised 79 000.00 krooni.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

3(3) TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 4250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik