Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-73147/2 AI generated

2-08-73147/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-73147/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-73147/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim rehabilitation goal cost of living adjustment adjustment of child support settlement of dispute
AI generated
403611969
2-24-12596/9
182237915
2-16-1551/12
217367873
2-17-11820/9
221110121
2-17-6367/15
243151165
2-18-9334/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-73147

Tsiviilasi K P hagi A E vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx

Kostja: A E, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ki P ja A E vahel sõlmitud kompromiss Järva Maakohtu 01.09.2000.a kohtuotsusega A E alaealise poja S E ülalpidamiseks K P (end xxxxxx) kasuks välja mõistetud igakuise elatusraha suurendamiseks alljärgnevalt:

1.1. A E maksab K P iga kuu 2631.00 (kaks tuhat kuusada kolmkümmend üks) krooni elatist alaealise poja S E (sündinud xxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2008.a kuni poeg S täisealiseks saamisenixxxxxxxx. 1.2. A E maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 01. (esimeseks) kuupäevaks K Pi arveldusarvele nr xxxxxxxxAS-s Swedbank.

1.3. Ki P ja A E on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. A E on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on K Pl õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-73147 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 05.11.2008.a esitas K P Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A E vastu elatise suurendamise nõudes. 24.11.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik