Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-73255/1 AI generated

2-08-73255/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-73255/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73255 Tsiviilasi OÜ N määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä49230/M2 Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ N (reg kood xxx, asukoht xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: E Luur (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-73255/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi OÜ N määruskaebuse kohtunikuabi 06.10.2008 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges insufficiently substantiated grievance thirteenth-month salary third-party claim procedure in attachment implausible account of facts fraudulent insurance claim
AI generated
108655933
2-08-6080/1
108675769
2-08-9928/1
108365549
2-05-24654/8
108837944
2-08-72366/1
108448117
2-07-865/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73255 Tsiviilasi OÜ N määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä49230/M2 Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ N (reg kood xxx, asukoht xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: E Luur (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ N määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä49230/M2.

2. Tühistada kohtunikuabi 06.10.2008 trahvimäärus registriasjas nr Ä49230/M2.

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 23.10.2008 määrusega võttis Harju Maakohtu kohtunikuabi menetlusse OÜ N määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä49230/M2.

Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi OÜ N määruskaebuse kohtunikuabi 06.10.2008 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

06.10.2008 trahvimäärusega määras kohtunikuabi OÜ-le N 2007. majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahvi 3500 krooni. 10.10.2008 esitas OÜ N määruskaebuse trahvimäärusele, milles palub määratud trahvi tühistada. Kaebuse kohaselt oli aruanne tähtaegselt koostatud, kui äriühingu juhatuse liige haigestus, peale tervenemist esitas ta kohe 10.10.2008.a aruande.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 663 lg 4 alusel võib maakohus ise määruskaebuse rahuldada, kui leiab, et see on põhjendatud. Määruskaebuse kohaselt jäi majandusaasta aruanne registriosakonnale tähtaegselt (30.09.2008) esitamata seadusliku esindaja haigestumise tõttu. Aruanne oli koostatud

2 (2)

õigeaegselt. Peale seadusliku esindaja tervenemist esitati aruanne koheselt – 10.10.2008. TsMS §

422 järgi on mõjuvaks põhjuseks muuhulgas nimetatud ootamatut haigestumist hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks. § 67 lg 1 järgi on kohtul võimalik seaduses sätestatud menetlustähtaeg ennistada, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Antud juhul tuleb analoogia alusel kohaldada nimetatud sätteid, lugeda määruskaebuse esitaja poolt majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmine toimunuks mõjuval põhjusel. Haigestumise tõendamiseks esitas äriühingu seaduslik esindaja kohtule perearsti tõendi. Ülalmärgitust tulenevalt kuulub määruskaebus rahuldamisele ning vaidlustatud kohtunikuabi 06.10.2008 trahvimäärus tühistamisele.

Kohtunik