Legislator Case Law & Legislation
2-08-56332/8 AI generated

2-08-56332/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-56332/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56332 Tsiviilasi Avaldaja OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx); avaldaja esindaja advokaat E Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, xxx); puudutatud isik kohtutäitur A Pink (xxx); sissenõudja A J (isikukood xxx, elukoht xxx); sissenõudja esindaja A Nielson (Advokaadibüroo Nielson & Pärn, xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-08-56332/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Avaldaja OÜ T esitas 31.10.2008.a. kohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 13.10.2008.a. määruse tsiviilasjas nr 2-08-56332 tühistamiseks täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 oli avaldajal õigus kohtumääruse peale esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalda esindaja sai kaevatava määruse kätte 15.10.2008.a. Eeltoodust tulenevalt lõppes määruskaebuse esitamise tähtaeg 30.10.2008.a. (TsMS § 661 lg 2). Avaldaja määruskaebus, mis esitati kohtule 31.10.2008.a., on esitatud kohtule tähtaja möödalaskmisega ja määruskaebuse esitaja ei ole taotlenud seaduses sätestatud tähtaja ennistamist. Seega tuleb määruskaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56332 Tsiviilasi

Menetlustoimin

OÜ T kaebus kohtutäitur A Pinki 18.08.2008.a. otsuse nr 024/2008/427 peale

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx); avaldaja esindaja advokaat E Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, xxx); puudutatud isik kohtutäitur A Pink (xxx); sissenõudja A J (isikukood xxx, elukoht xxx); sissenõudja esindaja A Nielson (Advokaadibüroo Nielson & Pärn, xxx).

Kohtuotsuse resolutsioon Keelduda avaldaja OÜ T määruskaebust 13.10.2008.a. määruse tsiviilasjas nr 2-08-56332 OÜ T kaebuses kohtutäitur A Pinki 18.08.2008.a. otsuse nr 024/2008/427 peale menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Avaldaja OÜ T esitas 31.10.2008.a. kohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 13.10.2008.a. määruse tsiviilasjas nr 2-08-56332 tühistamiseks täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 oli avaldajal õigus kohtumääruse peale esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalda esindaja sai kaevatava määruse kätte 15.10.2008.a. Eeltoodust tulenevalt lõppes määruskaebuse esitamise tähtaeg 30.10.2008.a. (TsMS § 661 lg 2). Avaldaja määruskaebus, mis esitati kohtule 31.10.2008.a., on esitatud kohtule tähtaja möödalaskmisega ja määruskaebuse esitaja ei ole taotlenud seaduses sätestatud tähtaja ennistamist. Seega tuleb määruskaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 659 ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

Kaupo Paal Kohtunik