2-08-28103/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-08-28103 Tsiviilasi M S hagi P T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx-xx, kostja P T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus M S hagis P T vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-28103/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-08-28103 Tsiviilasi M S hagi P T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx-xx, kostja P T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus M S hagis P T vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik: