2-08-52193/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada AS A T ja G K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Hageja loobub tsiviilasjas 2-08-52193 esitatud nõudest kostja vastu ning pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest, pooled omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.2 Kostja G K tasub Hagejale AS A T kompromissina

40 000 (nelikümmend tuhat) krooni.

1.3 Kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa (40 000 krooni) tasub G K AS A T arvelduskontole nr XXX Hansapangas või sularahas igakuiste osamaksetena iga kuu 28. kuupäevaks vähemalt 1 500 (üks tuhat viissada krooni kuus. Esimese makse tasub kostja G K 28.11.2008.

1.4 Punktis kaks 1.2 nimetatud summa (40 000 krooni) võib AS A T kinni pidada kostja G K palgast, päevarahadest ja muudest temale makstavatest summadest vastavalt kompromissi p 1.3 või kogusumma ulatuses korraga. Kohtuasja number 2-08-52193 Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS A T hagi G K vastu kahju 54 175, 76 krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS A T (RK XXX, asukoht: XXX)

M J (volikirja alusel) (XXX)

G K (IK XXX, elukoht: XXX)

1.5 Punktis 1.3 nimetatud maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS-il A Tr õigus nõuda G K’ilt viivist 0, 5 % tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on AS-il A T õigus koheselt kogu täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses algata täitemenetlus G K’i vastu kui ta ei täida oma kohustusi punktis kolm 1.3 nimetatud tähtaegadel.

1.6 Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

1.7 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Tagastada AS-le A T (arvelduskonto nr XXX Hansapangas (Swedbank) pool (50%) 31.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 kantud riigilõivust summas

1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

3. Lõpetada menetlus AS A T hagis G K vastu 54 175, 76 krooni nõudes.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS A T hagi G K vastu kahju 54 175, 76 krooni hüvitamise nõudes.

2.14.11.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada tsiviilasja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 14.11.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (TsMS § 432)

7. Hageja palub tagastada pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja AS A T tasus 31.07.2008 riigilõivu 3 000 krooni hagi esitamise eest G K vastu. Seega tuleb 1 500 (üks tuhat viissada) krooni hagejale tagastada.

8. Tuginedes TsMS § 661 lg 4 (poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada) lühendavad pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad määruskaebuse esitamise tähtajaks kokku 3

(kolm) päeva.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 , § 661 lg 4 kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik