2-08-58071/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-58071 Tsiviilasi, hageja nõue A K hagi AS R vastu hüvitise nõudes seoses töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega ja tööraamatu ebaseadusliku kinnipidamisega, saamata jäänud lõpparve nõudes ja kasutamata puhkusekompensatsiooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja A K (ik xxx, elukoht xxx); Kostja AS R (reg kood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige G Mihelson. Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-58071 A K hagis AS R vastu hüvitise nõudes seoses töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega ja tööraamatu ebaseadusliku kinnipidamisega, saamata jäänud lõpparve nõudes ja kasutamata puhkusekompensatsiooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A K hagi AS R vastu hüvitise nõudes seoses töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega ja tööraamatu ebaseadusliku kinnipidamisega, saamata jäänud lõpparve nõudes ja kasutamata puhkusekompensatsiooni nõudes. Hageja esitas 10.11.2008.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on palunud hagejalt välja mõista menetluskulud summas 3600.00 krooni.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumine avaldus esitakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on 14.11.2008.a. kohtule teatanud, et soovib hagejalt kohtukulude väljamõistmist summas 3600.00 krooni.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 kohaselt kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas esitas kohtusse taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluse korras hagina läbivaatamiseks kostja AS R ja hageja ei soovi edasist vaidlust, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Liili Lauri Kohtunik