Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49831/4 AI generated

2-08-49831/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-49831/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OM esitas 17.07.2008 hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 31.10.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg-st 4 tulenevalt juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-49831/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus määras hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks, hageja teatas kohtule telefoni teel, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-49831 Kohtuasi OM hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OM (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: AL (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

3. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

OM esitas 17.07.2008 hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 31.10.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg-st 4 tulenevalt juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

2-08-49831

Kohus määras hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks, hageja teatas kohtule telefoni teel, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Heli Käpp Kohtunik