Legislator Case Law & Legislation
2-06-6263/9 AI generated

2-06-6263/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6263/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-6263

Legislator headnote

AI generated

2-06-6263/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-6263

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6263

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-6263

Tsiviilasi, avaldaja nõue K.T.T. AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: C KOÜ (registrikood xxx asukoht xxxx)

Võlgnik: K.T.T. AS (registrikood xxx asukoht xxx) Võlgniku esindaja: Toivo Viilup, Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, aadress xxx

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta K.T.T. AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus võlgniku esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-06-6263 18.04.2006 tehtud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus K.T.T. AS-i pankrotimenetluse C KOÜ pankrotiavalduse alusel algatamata ja menetluskulud C KOÜ kanda.

Tallinna Ringkonnakohus jättis 20.06.2006 kohtumäärusega Harju Maakohtu 18.04.2006 kohtumääruse muutmata ja C KOÜ määruskaebuse rahuldamata. Kohtumäärus on jõustunud 10.07.2006.

12.09.2006 esitas K.T.T. AS esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2-06-6263

2 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

K.T.T. AS on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist.

Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist selle tagajärje eest ette hoiatati.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3, § 661 lg 1 ja lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi