2-08-52848/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta S B hagi I B vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on S B hagi I B vastu elatise nõudes.

2. Kostjale I B hagiavalduses märgitud ja registrijärgsel aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ registreeritud, kuid ei ela nimetatud aadressil “.

3. Kohus saatis 27.08.2008 ja 05.11.2008 hagejale kostja elukoha täpsustuse nõude. Kohus palus hagejal täpsustada kostja elu-, töövõi muu viibimiskoht, kuhu oleks võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ja selgitas hagejale, et kostjale on võimalik menetlusdokumendid kätte toimetada ka avalikult teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Kohtuasja number 2-08-52848 Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi S B hagi I B vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S B (IK XXX, elukoht: XXX)

I B (IK XXX, registrijärgne aadress XXX, tegelik elukoht teadmata)

Kohus andis hagejale tähtaja kostja elukoha täpsustamiseks või menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks taotluse esitamiseks ja 100 krooni riigilõivu tasumiseks. Hageja on kohtu nõudmised kätte saanud 08.09.2008 ja 07.11.2008.

4. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu määratud tähtajaks andmete esitamata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

7. Hageja kohtu nõudmistele kostja viibimiskoht täpsustada ei ole vastanud. Kohtu nõudmised on hageja kätte saanud.

8. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 8 jätab kohus S B hagi I B vastu läbi vaatamata.

Kohtunik

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta S B hagi I B vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on S B hagi I B vastu elatise nõudes.

2. Kostjale I B hagiavalduses märgitud ja registrijärgsel aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ registreeritud, kuid ei ela nimetatud aadressil “.

3. Kohus saatis 27.08.2008 ja 05.11.2008 hagejale kostja elukoha täpsustuse nõude. Kohus palus hagejal täpsustada kostja elu-, töövõi muu viibimiskoht, kuhu oleks võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ja selgitas hagejale, et kostjale on võimalik menetlusdokumendid kätte toimetada ka avalikult teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Kohtuasja number 2-08-52848 Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi S B hagi I B vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S B (IK XXX, elukoht: XXX)

I B (IK XXX, registrijärgne aadress XXX, tegelik elukoht teadmata)

Kohus andis hagejale tähtaja kostja elukoha täpsustamiseks või menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks taotluse esitamiseks ja 100 krooni riigilõivu tasumiseks. Hageja on kohtu nõudmised kätte saanud 08.09.2008 ja 07.11.2008.

4. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu määratud tähtajaks andmete esitamata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

7. Hageja kohtu nõudmistele kostja viibimiskoht täpsustada ei ole vastanud. Kohtu nõudmised on hageja kätte saanud.

8. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 8 jätab kohus S B hagi I B vastu läbi vaatamata.

Kohtunik