2-08-60283/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2008.a. esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna on jõudnud kostjaga kompromissile Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-08-60283/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Full text
Ärakiri
2-08-60283
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-60283, MA hagis HR vastu elatise nõudes, menetlus.
2. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on MA hagi HR vastu elatise nõudes.
03. novembril 2008.a. esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna on jõudnud kostjaga kompromissile Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Kohtuasja number 2-08-60283 Määruse tegemise aeg ja koht
24. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi MA hagi HR vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
MA(IK xx; elukoht: xx,xx)
HR (IK xx; elukoht: xx,xx)
Hageja loobus oma hagiavaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik