Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4529/11 AI generated

2-08-4529/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-4529/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.02.2008.a. esitas N B Harju Maakohtusse hagi B F vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 17.11.2008.a. kohtule nende poolt 14.11.2008.a. sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-4529/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance financial hardship changed financial circumstances hardship grounds performance in lieu of fulfillment lack of maintenance
AI generated
290253912
2-21-237/20
110445143
2-13-4835/3
280727731
2-20-12725/33
108631345
2-07-31307/5
200545362
2-16-18475/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

18. novembril 2008.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-4529 Tsiviilasi N B hagi B F vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, Menetlusosalised Hageja: N (ka N) B (i k xxx, elukoht xxx) Kostja: B F(i k xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Kinnitada N B ja B F vahel sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel:

1.1. B F kohustub tasuma N B poja V F`i (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 01.02.2008.a. kuni xxx.a. N B arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas.

2. Lõpetada menetlus N B hagis B F vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

07.02.2008.a. esitas N B Harju Maakohtusse hagi B F vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 17.11.2008.a. kohtule nende poolt 14.11.2008.a. sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kohus on seisukohal, et tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Piret Randmaa kohtunik