Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-14127/7 AI generated

2-08-14127/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-14127/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

105 267.99 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotles hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-14127/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance dispute settlement collective investment contract fractional ownership share arbitration clause set-off in bankruptcy
AI generated
108800938
2-08-20834/4
108553223
2-07-18423/7
108420452
2-06-12025/6
108746034
2-07-45947/36
108695616
2-07-49109/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-14127

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.K. vastu

105 267.99 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Terje Tuuga; kostja A.K. Kohtuistungi aeg 18. november 2008 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja Terje Tuuga ja kostja A.K. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. A.K. tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 115 918 (ükssada viisteist tuhat üheksasada kaheksateist) krooni 16 senti, millest 72 044.90 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 8 238.96 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 20 985.32 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 18.11.2008 seisuga, 14 648.98 krooni leppetrahv.

2. A.K. tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 412 (kaks tuhat nelisada kaksteist) krooni. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. A.K. tasub hagejale kokku 118 330 (ükssada kaheksateist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni 16 senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206008271538.

4. A.K. maksab alates novembrist 2008 kuni aprillini 2009 igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.

5. A.K. tasub võla jäägi hiljemalt mais 2009 ühekordse maksena.

6. Kui A.K. ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt

7. Maksete tasumisega viivitamisel kostja tasub hagejale viivist 0,0684 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis A.K. vastu 105 267.99 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tema poolt 15.04.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 4 787 krooni suurusest riigilõivust 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitusse “lep nr 0600827/15st, tsiv asi 2-08- 14127, riigilõivu osaline tagastamine”.

Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.K. vastu

105 267.99 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotles hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik