2-08-70634/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70634 Tsiviilasi V S hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda V S hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata hagejale.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hageja V S (isikukood xxx, elukoht xxx).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

27.10.2008.a esitas V S hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes.

Kohus 29.10.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks.

Kohus selgitas hagejale, et esitatud hagiavaldus ei ole loetav. Hagiavaldus sisaldab eestikeelseid sõnu, kuid lausete ülesehitus ja grammatilised vead ei võimalda määratleda hagiavalduse sisu ja ka nõuet.

Hageja pidi esitama kohtule korralik nõuetekohane hagiavaldus. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

13.11.2008.a esitas V S uue hagiavalduse nimetusega „Hagiavaldus suurendamise elatise nõudmisele“. Sisuliselt on kohtule esitatud sama hagiavalduse tekst, mis oli esitatud 27.10.2008.a, kuid on mõnede täpsustustega ning sisaldab samad vead ja ebatäpsused, mis olid esialgses hagiavalduses.

Seega ei ole hageja kohtu määratud tähtajaks nõuetekohaselt kõrvaldanud puudusi ning kohus ei saa esitatud hagiavaldust menetlusse võtta.

Kohus keeldub V S hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik