Legislator Case Law & Legislation
2-08-52374/2 AI generated

2-08-52374/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-52374/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-52374/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 17.novembril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-52374 Kohtuasi GJ hagi A J vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: GJ (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: A J (isikukood: xxx elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 17.novembril 2008 Asja läbivaatamine Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul Resolutsioon Lahutada A J ja GJ abielu, mis registreeriti xxx Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. xxx Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulude nende endi kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava osa otsusest välja jätta ning põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagi kuulub rahuldamisele PkS § 29 lg 2 alusel. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: /allkiri/