Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53295/9 AI generated

2-08-53295/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-53295/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M.M. kostja S.K., RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus

Legislator headnote

AI generated

2-08-53295/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks. 21.11.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kokkuleppe. Kostja on avaldusel oma allkirjaga kinnitanud, et ta on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute brokerage contract return under Hague Convention termination of commercial lease termination agreement
AI generated
2-21-2697/20
Kohtule on esitatud 19.02.2021 hagi elatise väljamõistmiseks.
2-19-11601/35
RESOLUTSIOON I. Kinnitada G O ja A O vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Tuvastada, et hageja G O, isikukood: XXX, on korteriomandi nr. 46, asukohaga: XXX, registriosa nr. 500209 mõttelise osa suuruses 3/4 omanik 2. Kanda II jakku „Omanik“ registriosa 500209, asukohaga: XXX ¾ mõttelise osa omanikuna G O, isikukood: XXX. 3. Asendada A O, isikukood: XXX nõusolek kande tegemiseks kinnisturaamatuse Kinnisturaamatuseaduse § 34¹ lg.1 alusel teise jakku registriosa nr. 500209 kanne omaniku kohta, omaniku muutmise kanne ning kanda G O ¾ mõttelise osa omanikuna kohtuotsuse alusel, milles on näidatud ära isikud, kes on kohustatud andma sellise tahteavalduse. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-11601 seoses kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud (v.a menetlusabi kulud) jätta menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Hageja vabastada menetlusabina antud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-11601 Kohtuasi G O hagi A Ovastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019 Menetlusosalised ja nende esindajad
2-20-4937/50
august 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4937 Tsiviilasi OÜ Crystal de Luxe hagi V M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Crystal de Luxe (RK 12320879; asukoht Puru tee 35-39, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, telefon XXX; e-post: XXX) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Olga Tsiunel Hageja lepinguline esindaja: Sergei Gromtsev Kostja: V M (IK XXX; elukoht XXX; Kostja esindaja RÕA korras: Sergei Politšev Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
2-18-15404/31
12. oktoobril 2018 saabus Viru Maakohtusse A M hagi A M vastu elatise nõudes. Viru Maakohtu 17.10.2018 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse ja 23.04.2019 määrusega määrati asjas kohtuistung 16.05.2019 algusega kell 13.30.
2-12-1238/5
Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.01.2012 OÜ A J hagi A Ja vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-53295

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M.M. kostja S.K., RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus

m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M.M. hagis S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada M.M. poolt 11.08.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 6 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega M.M. kontole 10102010863002 SEB pangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks. 21.11.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kokkuleppe. Kostja on avaldusel oma allkirjaga kinnitanud, et ta on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei soovi enam nõude menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik