2-08-17904/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-17904 Kohtuasi OÜ E hagi O P´e vastu leppetrahvi väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat S

Sillar (Advokaadibüroo Sven Sillar, xxx) Kostja: O P (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1.1. O P (isikukood xxx) tunnistab vastuvaidlematult 1 000 000 (ühe miljoni) krooni suurust võlgnevust OÜ E (registrikood xxx) ees.

1.2. O P tunnistab kohustust hüvitada OÜ E kohtukuludena (s.o. pool riigilõivust ja lepingulise esindaja kuludena) kokku 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni.

1.3. O P tasub OÜ E võlgnevuse summas 1 250 000 krooni 63 kuu jooksul igakuise maksega 20 000 krooni. Makse OÜ E laekumise ajaks on iga kuu 25. kuupäev. Esimese makse tasumise ajaks on 25.11.2008. Makse tasutakse OÜ E kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx .

1.4. Igakuise maksega viivitamise korral on O P kohustatud tasuma viivist 0,15% päevas.

1.5. OÜ E on õigus algatada kogu võlgnetava summa sissenõudmiseks käesolevat kompromissi kinnitava kohtulahendi alusel täitemenetlus, kui O P on punktis 1.3 sätestatud igakuiste maksete tasumisega tekkinud võlgnevus vähemalt 40 000 krooni.

1.6. Muud poolte menetluskulud, mis pole kajastatud punktis 1.2, jäävad kummagi poole enda kanda.

1.7. Harju Maakohtu poolt seatud kohtulik hüpoteek OÜ E kasuks jääb kinnistule Xxx, Tallinn kehtima kuni käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste lõpliku täitmiseni.

1.8. Käesoleva kompromissi kinnitamisega loevad OÜ E ja O P, kes on OÜ H ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks lõppenuks 03.04.2007 O P ja OÜ E vahel sõlmitud kinnistu võlaõiguslikust müügilepingust tulenevad õigused ja kohustused. Samuti loetakse kompromissi kinnitamisega lõppenuks 03.04.2007 OÜ E ja OÜ

H vahelisest võlaõiguslikust müügilepingust tulenevad õigused ja kohustused.

1.9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.10.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada OÜ E (registrikood xxx) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

18 875,00 (kaheksateist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda OÜ E arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx .

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt TsMS §-st 661 lg 4.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 09.05.2008 esitas OÜ E hagi O P vastu leppetrahvi väljamõistmiseks. 20.11.2008 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss, milles pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1 250 000 krooni 63 kuu jooksul igakuise maksega 20 000 krooni. Makse OÜ E laekumise ajaks on iga kuu 25. kuupäev. Esimese makse tasumise ajaks on 25.11.2008. Pooled paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 1 päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on hageja käesolevas tsiviilasjas 06.05.2008 tasunud riigilõivu 37 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, selgitusega „OÜ E eest riigilõiv hagi esitamiselt“. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 18 875 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik