Legislator Case Law & Legislation
2-08-12798/13 AI generated

2-08-12798/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-12798/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-12798/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause removal despite hardship dismissal of AHV claim unpaid court fee refusal of postponement urgent necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-12798 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi S.Š vastu 550 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS Narva Vesi (registrikood xxxxxxxx; asukoht Kulgu 4, 20104 Narva) Kostja: S.Š (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta AS Narva Vesi hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12798 AS Narva Vesi hagis S.Š vastu võla nõudes. 2. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-12798 kannab kostja S.Š. 3. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

07.04.2008.a esitas AS Narva Vesi kohtule hagi S.Š vastu 500 krooni nõudes.

30.10.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ja palub lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagi S.Š vastu 500 krooni nõudes, kuna võlgnik kustutas võlgnevuse ning välja mõista kostjalt S.Š hageja AS Narva Vesi kasuks hageja poolt kantud menetluskulud (õigusabikulud 350 krooni).

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetlus lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-12798 kannab kostja S.Š.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik