Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63613/3 AI generated

2-08-63613/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-63613/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista AT 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni Eesti Vabariigi kasuks (rahandusministeeriumi arvelduskontod 10220027689012 või 221020595183, viitenumber 1200003194). Kohtukulude jaotus Jätta kõik kohtukulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud pärast kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemist. Ringkonnakohus vaatab asja läbi kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE 30.09.2008 esitas hageja Harju maakohtule hagi kostja vastu, milles palus regressi korras välja mõista 3700 krooni. Hageja on välja maksnud matusetoetuse summas 3700 krooni. MENETLUSE KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED Kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses. Pooled ei ole esitanud taotlust ärakuulamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistas hagi, kuid palus arvestada, et kostja viibib hetkel vanglas ja tema töötasust arvatakse maha ka teiste tsiviilhagide eest makstav.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63613/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud tõenditega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel, sest kostja on hagi õigeks võtnud.

Keywords

AI generated
insurer reimbursement claim reassignment of claim cost recovery maintenance arrears costs of late payment back taxes
AI generated
108513894
2-06-7378/5
108853481
3-07-889/12
256614388
2-19-10306/9
108375997
2-06-11460/2
108654226
2-07-51448/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 21.11.2008 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-63613 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi AT vastu 3700 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu, registrikood xxx, asukoht xxx Kostja: AT, isikukood xxx, viibimiskoht xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista AT 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni Eesti Vabariigi kasuks (rahandusministeeriumi arvelduskontod 10220027689012 või 221020595183, viitenumber 1200003194). Kohtukulude jaotus Jätta kõik kohtukulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud pärast kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemist. Ringkonnakohus vaatab asja läbi kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE 30.09.2008 esitas hageja Harju maakohtule hagi kostja vastu, milles palus regressi korras välja mõista 3700 krooni. Hageja on välja maksnud matusetoetuse summas 3700 krooni. MENETLUSE KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED Kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses. Pooled ei ole esitanud taotlust ärakuulamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistas hagi, kuid palus arvestada, et kostja viibib hetkel vanglas ja tema töötasust arvatakse maha ka teiste tsiviilhagide eest makstav.

KOHTU PÕHJENDUSED

2-08-63613

2 (2)

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud tõenditega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel, sest kostja on hagi õigeks võtnud.

Kostja on Viru maakohtu 11.11.2004 tehtud otsusega süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p 4 ja 8, §

141 lg 1 ja KrK § 114 p 1, 5 ja 6 järgi. Kuriteo tagajärjel suri S K , mis on tõendatud tsiviilasja juurde võetud kriminaalasja nr 1-533/03 toimikus asuva jõustunud kohtuotsusega. Kohtule esitatud Virumaa pensioniameti otsusest nähtub, et hageja maksis oma 08.12.2004 tehtud otsuse alusel P K matusetoetust 3700 krooni. Ohvriabi seaduse § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest üle riigile, kui riik hüvitise välja maksab. Kohus leiab, et hageja on hüvitise välja maksnud, ja järelikult on hagejal õigus regressikorras nõuda 3700 krooni tasumist kostjalt.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 3700 krooni ning TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad kõik menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik