2-08-63771/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-08-63771

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2008.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-08-63771 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Mxxxxxx Pxxx vastu võla summas 103 432,37 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja esindaja: Marina Kuzmina (elektronpost: menetlused@big.ee); Kostja: Mxxxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja kostja Mxxxxxx Pxxx vahel 30.10.2008.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1.Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 103 432,37 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 1.2.Kostja tunnistab tingimusteta: 1.2.1.hageja nõuet summas 105 107,91 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.2.1.1. 68 861,45 krooni tagastamata krediidisumma;

1.2.1.2. 6791,11 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

1.2.1.3. 13 793,64 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 30.10.2008.a. seisuga;

1.2.1.4. 13 772,29 krooni leppetrahv;

1.2.1.5. 689,42 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu;

1.2.1.6. 1200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 1.2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1898 krooni, millest 23 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

2 (3) Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.3.Kostja tasub hagejale kokku 107 005,91 krooni, millest 105 107,91 krooni moodustab punktis 1.2.1. nimetatud võlg ja 1898 krooni punktis 1.2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207070509512 alljärgnevalt: 1.3.1.tasudes alates novembrist 2008.a. kuni jaanuarini 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 1000 krooni; 1.3.2.tasudes alates veebruarist 2009.a. kuni aprillini 2009.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2000 krooni; 1.3.3.tasudes võla jäägi hiljemalt 31. mai 2009.a. ühekordse maksena.

1.4.Kui kostja ei tasu punktis 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.

1.5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0675 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-63771 menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis Mxxxxxx Pxxx vastu võla summas 103 432,37 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus:

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud kostja kanda.

2. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „lep nr 0707050/95st, tsiviilasi nr 2-08-63771, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 01.10.2008.a. kohtule hagiavalduse Mxxxxxx Pxxx vastu võla 103 432,37 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse. Hageja palus kohtul hagi tagamise abinõuna arestida kostja pangakontod ja –hoiused krediidiasutustes 34 430,73 krooni ulatuses. Kohus jättis 02.10.2008.a. määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata.

Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 21 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 27.10.2008.a.

3 (3) 13.11.2008.a. saabus kohtule Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja Mxxxxxx Pxxx vahel 30.10.2008.a. sõlmitud kompromissileping, milles pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja taotlenud kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viie päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 23 krooni hagi esitamisel tasutud hagimaterjalide väljatrüki eest ning pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1875 krooni. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072699 24.09.2008.a. riigilõivu summas 3773 krooni, hagi esitamise eest on tasutud 3750 krooni ja ärakirjade eest 23 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 1875 krooni, mis tuleb kanda vastavalt taotlusele hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793.

Maimu Laumets Kohtunik