2-08-73026/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-08-73026

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2008.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-08-73026 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Riina Kulla vastu võla summas 166 010,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja esindaja: Marina Kuzmina (elektronpost: menetlused@big.ee); Kostja: Rxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja kostja Rxxxx Kxxxx vahel 12.11.2008.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 166 010,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kostja on 05.11.2008.a. tasunud hagejale võlgnevuse katteks 3000 krooni, mis arvestati sissenõudmisega seotud kulude (1000 krooni) ja tagastamata krediidisumma (2000 krooni) katteks.

1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.2.1 hageja nõuet summas 163 706,14 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.2.1.1. 114 833,67 krooni tagastamata krediidisumma;

1.2.1.2. 18 151,44 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

1.2.1.3. 7354,30 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 12.11.2008.a. seisuga;

1.2.1.4. 23 366,73 krooni leppetrahv.

2 (3)

1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3155 krooni, millest 30 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3125 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.3.Kostja tasub hagejale kokku 166 861,14 krooni, millest 163 706,14 krooni moodustab punktis 1.2.1. nimetatud võlg ja 3155 krooni punktis 1.2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 205017691524 alljärgnevalt:

1.3.1. tasudes alates detsembrikuust 2008.a. kuni aprillikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3500 krooni;

1.3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 31. maiks 2009.a. ühekordse maksena.

1.4.Kui kostja ei tasu punktis 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.

1.5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0671 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-73026 menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis Rxxxx Kxxxx vastu võla summas 166 010,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus:

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud kostja kanda.

2. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „lep nr 0501769/15st, tsiviilasi nr 2-08-73026, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel (viie) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 04.11.2008.a. kohtule hagiavalduse Rxxxx Kxxxx vastu võla 166 010,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 21 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 07.11.2008.a.

13.11.2008.a. saabus kohtule Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja Rxxxx Kxxxx vahel 12.11.2008.a. sõlmitud kompromissileping, milles pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

3 (3)

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja taotlenud kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viie päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 30 krooni hagi esitamisel tasutud hagimaterjalide väljatrüki eest ning pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125 krooni. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072699 03.11.2008.a. riigilõivu summas 6280 krooni, hagi esitamise eest on tasutud 6250 krooni ja ärakirjade eest 30 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 3125 krooni, mis tuleb kanda vastavalt taotlusele hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793.

Maimu Laumets Kohtunik