Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31231/4 AI generated

2-07-31231/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-31231/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahendada tsiviilasi poolte kokkuleppel kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Anda pooltele tähtaeg vajadusel täiendavate avalduste ja dokumentaalsete tõendite esitamiseks 10 (kümme) päeva, arvates käesoleva kohtuteate kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-31231/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele määruskaebust esitada ei saa (TsMS § 372 lg 5, § 660 lg 1). TsMS § 333 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtu tegevuse peale vastuväiteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-65413

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 19.novembril 2008, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i E hagi D V´i vastu 25.11.2006 liitumislepingust tuleneva võlgnevuse sisse nõudmiseks Resolutsioon

1. Lahendada tsiviilasi poolte kokkuleppel kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2. Anda pooltele tähtaeg vajadusel täiendavate avalduste ja dokumentaalsete tõendite esitamiseks 10 (kümme) päeva, arvates käesoleva kohtuteate kättesaamisest.

3. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20 (kahekümne) päeva jooksul punktis 2 nimetatud tähtaja möödumisest ja toimetatakse poolte esindajatele kätte postiasutuse vahendusel tähitult väljastusteadetega.

Määrus väljastada teadmiseks protsessiosalistele.

Määrusele määruskaebust esitada ei saa (TsMS § 372 lg 5, § 660 lg 1). TsMS § 333 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtu tegevuse peale vastuväiteid.

Asjaolud ja kohtu seisukohad Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ja hageja seisukohaga sellele ning nende lisadega, leiab, et antud asjas on võimalik poolte nõusolekul teha kohtuotsus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 403 lg 1 kohaselt võib kohus poolte nõusolekul lahendada asja seda kohtuistungil arutamata, määrates tähtaja, mille jooksul on võimalik esitada avaldusi ja dokumente, samuti otsuse avalikult teatavakstegemise aja ja teatab neist menetlusosalistele.

Pooled on kohut kirjalikult teavitanud nõusolekust lahendada asi kirjalikus menetluses (hageja seisukohas kostja vastusele, kostja kirjalikus vastuses). Vastavalt TsMS § 403 lg-le 2 võivad pooled nõusolekut tagasi võtta vaid menetlusliku olukorra olulisel muutumisel.

Imbi Sidok kohtunik