2-08-25768/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-25768 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming J M `i hagis A M `i vastu lapsele elatise suurendamise nõudes

Pool Pool Pool Poolte kompromissilepingu kinnitamine ja te kompromissilepingu kinnitamine ja te kompromissilepingu kinnitamine ja te kompromissilepingu kinnitamine ja asjas menetluse asjas menetluse asjas menetluse asjas menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: J M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kostja: A M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses 19.11.2008

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: I I I I Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08 08-25768 25768 25768 25768 J M `i hagis A `i hagis A `i hagis A `i hagis A M `i vastu lapsele elatise `i vastu lapsele elatise `i vastu lapsele elatise `i vastu lapsele elatise suurendamise nõudes suurendamise nõudes suurendamise nõudes suurendamise nõudes poolte oolte oolte oolte vahel vahel vahel vahel sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud kompro kompro kompro kompromissileping missileping missileping missileping järgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas:

1) Kostja A 1) Kostja A 1) Kostja A 1) Kostja A M nõustub tasuma hagejale J nõustub tasuma hagejale J nõustub tasuma hagejale J nõustub tasuma hagejale J M M M M `ile `ile `ile `ile nende nende nende nende lapse T lapse T lapse T lapse T M M M M , sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus k kuus k kuus k kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. uni lapse täisealiseks saamiseni. uni lapse täisealiseks saamiseni. uni lapse täisealiseks saamiseni.

2) Kostja tasub punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks, 2) Kostja tasub punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks, 2) Kostja tasub punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks, 2) Kostja tasub punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks, alates septembrist 2008, hageja pangakontole alates septembrist 2008, hageja pangakontole alates septembrist 2008, hageja pangakontole alates septembrist 2008, hageja pangakontole xxxx xxxx xxxx xxxx.

3) Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

3) Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

3) Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

3) Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. 4) 4) 4) 4) Komp Komp Komp Kompromissi täitmata jätmise korral kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele romissi täitmata jätmise korral kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele romissi täitmata jätmise korral kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele romissi täitmata jätmise korral kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kompromissist tulenevate nõuete täitmiseks. kompromissist tulenevate nõuete täitmiseks. kompromissist tulenevate nõuete täitmiseks. kompromissist tulenevate nõuete täitmiseks.

II II II II Menetlus elatise nõudes seoses kompr Menetlus elatise nõudes seoses kompr Menetlus elatise nõudes seoses kompr Menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada. III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega kinnitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping on täitedo on täitedo on täitedo on täitedokument ja kument ja kument ja kument ja kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult täitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu

30 päeva jooksul

30 päeva jooksul

30 päeva jooksul

30 päeva jooksul käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest alates alates alates alates.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

20.06.2008 on J M esitanud Harju Maakohtu Kentmann` kohtumajale hagi A M `i vastu lapsele (T M ) elatise suurendamise nõudes.

30.06.2008 kohtumäärusega saadeti hagi hageja elukohast tulenevalt TsMS § 103 lg 4 menetlemiseks Viru Maakohtule. Materjalidest nähtub, et 10.06.2003 on Tallinna Linnakohtu määrusega kinnitatud poolte kokkulepe alaealise T M `i ülalpidamiseks kostja poolt igakuise summana 1200 krooni ulatuses elatusraha maksmiseks. Hageja taotles hagis elatusraha suurendamist 3115 kroonini kuus. Kostja oma vastuses hagile hageja nõutud summaga ei nõustunud. Kohus määras poolte ärakuulamiseks asjas välja eelistungi – 19.11.2008. 14.11.2008 teatas kostja volitatud esindaja Oliver Ennok kohtule poolte vahel saavutatud kompromissist, mis laekus kohtule kirjalikult poolte poolt allkirjastatuna 18.11.2008. Vastavalt saavutatud kompromissile nõustub kostja lapse T M , sünd. xxxx, ülalpidamiseks elatusraha suurendamisega summani 2175 krooni kuus alates septembrist 2008. Kostja kohustub nimetatud summas elatist maksma hageja pangakontole iga kuu 15.ndaks kuupäevaks. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta ning esitatud kujul määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Pooled on palunud ka teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli selleks eraldi kohtusse kutsumata. 19.11.2008 eelistungile pooled ei ilmunud, olles eelnevalt telefoni teel kohtule teatanud, et nad jäävad saavutatud kompromissi juurde ja on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus leiab, et poolte taotlus elatusraha suurendamise nõudes kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on esitatud tingimustel täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on vastavad õiguslikud tagajärjed ka pooltele teada ja on neile arusaadavad. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 30. 30. 30.

30. detsembril 2008.a detsembril 2008.a detsembril 2008.a detsembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev